SIFUREP "Gestion des cimetières et pratiques funéraires"

Le 15 octobre dernier, à la Maison de la RATP, à Paris, s’est tenue la 7e édition du Colloque funéraire annuel du Syndicat Intercommunal Funéraire de la Région Parisienne (SIFUREP). Augmentation des prix du funéraire, essor de la thanatopraxie et mutualisation pour une meilleure gestion des cimetières ont été les 3 temps forts de cette matinée d’information et de débats sur le thème : "Gestion des cimetières et pratiques funéraires", à laquelle plus de 140 personnes, représentants de collectivités, experts, professionnels et associations, ont assisté.

Jacques Kossowski, président du SIFUREP, député-maire de Courbevoie.

"Le Colloque annuel du SIFUREP est une opportunité majeure d’échanges entre les collectivités, les experts, les associations et les professionnels du monde funéraire, pour identifier et analyser les grandes évolutions de ce secteur", commente Jacques Kossowski, président du SIFUREP, député-maire de Courbevoie, qui a alerté sur les prix du funéraire, où l’augmentation des prestations a augmenté deux fois plus vite que l’indice des prix à la consommation hors tabac entre 1998 et 2013.

La thanatopraxie concerne 1 décès sur 3 : une pratique en plein essor qui interroge

Selon le rapport de l’Inspection Générale des Affaires Sociales (IGAS) et de l’Inspection Générale de l’Administration (juillet 2013) : chaque année, 200 000 actes de thanatopraxie sont pratiqués pour 545 000 décès. Une pratique en augmentation de 7 à 10 % par an, dont le coût moyen serait de 300 à 400 €, représentant 10 % des frais d’obsèques. Une activité qui génère 6 % du chiffre d’affaires des sociétés funéraires.

Le rapport précité préconise :

- de mettre fin à la spécificité du modèle français en interdisant les soins à domicile, la France étant le seul pays à les autoriser, et de ne les admettre que dans les seuls lieux dédiés que sont les chambres funéraires et les chambres mortuaires ;
- de permettre les soins de conservation aux porteurs du VIH ou de l’hépatite virale ;
- une meilleure protection et formation pour les acteurs ;
- de renforcer le droit à l’information des familles.

Les débats ont mis en lumière les enjeux économiques, financiers, environnementaux et sociétaux de la thanatopraxie, grâce aux interventions de :
- Pierre Larribe, juriste à la Confédération des Professionnels du Funéraire et de la Marbrerie (CPFM) ;
- Jean-Antoine Gourinal, directeur des crématoriums et de l’environnement – OGF ;
- Damien Le Guay, philosophe, essayiste et président du Comité National d’Éthique du Funéraire (CNEF) ;
- René Deguisne, président de l’Institut français de thanatopraxie.

Soins de conservation : débat sur une pratique en plein essor, de gauche à droite, Pierre Larribe, Damien Le Guay, Catherine Dumas, René Deguisne et Jean-Antoine Gourinal.

Les échanges ont permis d’expliquer les différences entre soins de conservation et soins de présentation (toilette/habillage…) et la nécessité de délivrer une information fiable et transparente aux familles avant qu’elles ne décident de faire pratiquer ces soins, dont la nature exacte reste inconnue pour bon nombre d’entre elles. Les débats, au-delà des questions techniques, ont mis en avant la place des opérateurs funéraires, qui sont les seuls à avoir le lien avec les familles. Selon le représentant d’OGF, ces soins représentent 50 % des obsèques gérées par cet opérateur.

Damien Le Guay s’est interrogé : ces soins participent-ils à la valorisation des corps ? Est-ce qu’ils accompagnent la technicisation de la mort ? Ces soins ne sont-ils pas faits pour les vivants ?

Parmi les autres points abordés : le ressenti des familles endeuillées face au corps du défunt, et la nécessité ou non d’effectuer ces soins pour faciliter le travail de deuil.
Les pouvoirs publics envisagent de permettre de pratiquer ces soins sur les corps de personnes porteuses de maladies infectieuses, mais d’interdire leur pratique à domicile, quelle que soit la cause du décès. Ceci obligerait les familles à faire transporter le corps de leur défunt dans des lieux équipés en chambre funéraire ou chambre mortuaire. La question du coût supplémentaire a été évoquée.

Table ronde "Gestion des cimetières", de gauche à droite Emmanuelle Roux, Catherine Dumas, Anne Blondeau et Valérie Bailly.

René Deguisne a expliqué que pratiquer ces soins sur des personnes victimes du VIH ou de l’hépatite virale nécessitait de protéger les thanatopracteurs, d’où la recommandation de pratiquer ces soins dans des lieux dédiés.

Damien le Guay s’interrogeant sur l’objectif politique de favoriser ou non la mort à domicile, citant l’exemple de l’Allemagne, qui a, en ce domaine, une politique différente.

Dernier sujet évoqué : la toxicité des produits utilisés à base de formaldéhyde pour les thanatopracteurs, mais aussi leur impact sur la pollution des sols dans les cimetières. Un nouveau produit sans formaldéhyde a été mis sur le marché depuis septembre 2013, 25 000 corps ont été traités avec ce produit.

Gestion des cimetières et mutualisation

Équipements publics parmi les plus fréquentés dans une commune, les cimetières doivent tenir compte des évolutions législatives, des pratiques funéraires et des enjeux environnementaux pour s’insérer dans le tissu urbain, social et paysager de chaque commune.

Cette table ronde a réuni Emmanuelle Roux, architecte urbaniste à l’Atelier parisien d’urbanisme (APUR), Anne Blondeau, adjointe du directeur des affaires générales à la mairie de Courbevoie (cf. encadrés ci-dessous). Valérie Bailly, responsable de la centrale d’achat du SIFUREP.
Le SIFUREP a présenté aux villes les possibilités offertes pour mieux gérer et faire évoluer leurs cimetières :
- la centrale d’achat : qui compte aujourd’hui 20 collectivités adhérentes,
- la convention de coopération, pour conseiller et assister la ville,
- le transfert au syndicat de la compétence cimetière.